鈦及鈦合金產能略增
2013年海綿鈦總產能達到15萬噸。但是由于需求不足,金川集團鈦廠、四川恒為制鈦公司和錦州華泰金屬工業(yè)的產能未啟動或未能繼續(xù)調試完善,實際在產或調試中的產能為12.7萬噸。
根據(jù)22家企業(yè)的統(tǒng)計,2013年中國鈦錠的產能達到10.9萬噸,比2012年10.58萬噸的產能略有增長。
2013年鈦及鈦合金產量統(tǒng)計
鈦精礦:根據(jù)鈦鋯鉿分會與攀鋼鈦業(yè)集團、四川鈦產業(yè)協(xié)會、云南新立公司、海南文盛新材料科技股份公司、承鋼和山東興盛集團的聯(lián)合統(tǒng)計,2013年全國共生產鈦精礦339.41萬噸,其中攀西地區(qū)253.5萬噸,云南33.61萬噸,海南和廣西合計10萬噸,承德地區(qū)14.3萬噸,山東28.0萬噸。
海綿鈦:2013年,中國有13家企業(yè)共生產了81171噸海綿鈦,與2012年的81451噸產出相比,略降0.34%。
鈦錠:根據(jù)22家企業(yè)的統(tǒng)計,2013年中國共生產62216噸鈦錠,同比下降4.2%。
鈦粉:根據(jù)鈦鋯鉿分會與寶雞鈦協(xié)會的聯(lián)合統(tǒng)計,2013年中國鈦粉的產量為2645噸,同比下降15.0%。
鈦加工材:根據(jù)28家企業(yè)的統(tǒng)計,2013年中國共生產鈦加工材44453噸,同比下降13.8%。
鈦設備制造:根據(jù)8家主要鈦設備制造企業(yè)的統(tǒng)計,2013年中國主要鈦設備生產企業(yè)產值為14.93億元,同比下降8.4%;用材5889噸,同比增長15.0%;設備臺數(shù)1779,同比下降6.0%。
2013年中國鈦工業(yè)處于結構性產能過剩
2013年,中國宏觀經濟發(fā)展總體思想是調結構、穩(wěn)增長,是在保持平穩(wěn)增長的基礎上,進行宏觀經濟結構的調整,以提高產品的附加值,減少廢物排放,實現(xiàn)宏觀經濟的科學、和諧發(fā)展。因此,國內化工、冶金等行業(yè)的普通類產品的需求下降。
但是,在國內大飛機等重大航空項目的拉動下,在國家建設海洋強國政策的推動下,航空航天業(yè)和海洋工程顯示了巨大的鈦材潛在需求。
從國際上來說,2013年是美歐經濟艱難復蘇的一年,日本經濟則更是復蘇難望,因此國際上對鈦材的需求大幅下行。
2013年,在國內外需求不旺的壓力下,處于結構性產能過剩的中國鈦工業(yè)步履艱難。
2013年,中國共生產海綿鈦81171噸,同比輕微下降0.34%;實際銷售量達到77571噸,同比上升了5.7%。但是這些數(shù)據(jù)包含有相當數(shù)量的國家儲備量,扣除這個儲備量,實際銷售量同比將有兩位數(shù)的下降。
2013年,中國共生產鈦加工材44453噸,同比下降13.8%;國內銷售量更是下降到38506噸,這是鈦加工材需求量連續(xù)兩年下滑。
2013年,由于需求不足,產能有較大過剩,海綿鈦和鈦加工材價格大幅下滑,并連續(xù)7個月(至2014年2月)在谷底徘徊。中國海綿鈦產業(yè)基本上是虧本運營,而鈦加工材則是微利運營。
但僅就經營效益而言,有兩類特例值得我們思考。一類是洛陽雙瑞萬基和中航唐山天赫鈦業(yè),這兩家企業(yè)有以下顯著特點:一是產業(yè)鏈長,自己生產的產品,主要是自己使用,只有部分外銷;二是注重技術進步,產品質量好;三是注重成本控制,保持了較低的單耗。因此,這兩家海綿鈦企業(yè)經營較好。
另一類企業(yè)是以朝陽金達為代表,他們是走的輕資產、低投入的路線,并保持了較高的產品質量水平,這樣大幅降低了產品的成本,在困難的條件下仍取得了一定的經濟效益。
這兩類企業(yè)的盈利模式值得我們思考。
- [責任編輯:Mango]
評論內容