收藏
打印對于普遍失信而又追逐財富的人而言，能夠恢復誠信的做法是，以鐵血規則與公民監督明確告訴失信者，失信將永遠失去日后的財富根基。
人們狂熱地追逐財富，在追逐的過程中，財富隨風遠去。
什邡事件之后將近一周，當事公司宏觀股份依然憤憤不平。在7月4號的一份公告上，該公司全文引用了什邡市人民政府門戶網站《什邡之窗》登載了《什邡今后不再建設宏達鉬銅項目》的信息，強調宏達股份鉬銅項目是“5.12”特大地震災區產業發展振興的重大支撐性項目，是四川省委、省政府確定的“十二五”重大產業項目。項目按照國家最新標準和最高要求，進行了國家級環境評價，在今年3 月 26日通過了國家環保部的審批。項目對增加財政收入、促進群眾就業、改善民生，具有重大的促進作用。最后公司指出，項目停建，對于公司經營業績產生一定影響。
再沒有多余的話，委屈盡在其中。
沒有足夠的證據對此事件作明確判斷，我們既不能認為民眾維護自身環境權益的行為，是一種非理性的野蠻行為，甚至與清末鄉村士紳驅逐洋人的行為相提并論;我們也不能認為政府在該項目的環評過程中必然造假，雖然有許多案例告訴我們，在重大投資項目面前環評總是形同虛設;我們更不能認為，在此次事件中企業不正當地利用了自身的經濟優勢，以習慣性的官商勾結通過該項目審批。
對任何投資者，中國經濟環境風險極高。在正常的經濟秩序下，如此重大項目首先將通過有關經濟監管部門的審批，而后通過環境保護部門的審批，最后，通過地方議會等程序獲得了當地公眾的認可。
在什邡事件中，各方利益形成一個死結：民眾不相信政府部門的環境承諾，環保部門大多數時候被視作政府的附庸，甚至更壞，是個拿錢尋租的部門;地方政府不相信民眾的大局觀與眼界，“一小撮們”經常為了蠅頭小利而“誤聽誤信”一些“謠言”;環保部門因為只受表面重視一肚子委屈，或者在清貧中被邊緣化，或者加入尋租大部隊。
比這一切更糟糕的是，貌似尊重民意、解決得很好的什邡事件，實際上沒有形成類似事件的共同解決機制。什邡事件是孤立的，筆者很難想像，如果再發生一次什邡事件，各利益群體將拿出什么方案加以解決。
原本廣東的烏坎事件可以衍變成解決類似事件的標竿，公民社會、地方政府與鄉村有威望者，加上基本的選舉體制，保證類似的民間維權案例可以得到公平的處置，由公平的制度作為保障。很可惜，日后一連串的事件與反公民社會的刺耳呼聲，可能讓烏坎事件流為孤立事件，烏坎村民成為孤島中的幸運兒，中國的無數鄉村不會因此成為烏坎村，進入初級公民社會領域。任何孤立事件，都不足以形成足夠的制度積淀與知識累積考古學，形成有效的制度防護體系。
由此帶來經濟上的巨大摩擦與沖擊，有更多的企業被不確定風險擊垮。筆者有近親有沿海富庶省份開設工廠，當地盡是這些有污染的中型企業。他直言不諱地告訴我，環評能不能通過就看給評審的機構多少錢，“只要給足就行”。筆者追問，如果有一天環保真的通不過怎么辦，他顯然沒有想過這個問題，愣了一楞，而后干脆地說：不會的，一定能通過。不是我一家，這里就靠這些企業。他不愿意設想有一天，環評讓幾千萬投資打了水漂。
另一次，我到中原某個農業省份的產糧市，當地在拼命吸引房地產投資和工業投資，照當地官員的說法，農業沒搞頭，一輩子也翻不了身。當地吸引了一家化工廠，還沒有創造稅收，已經把地下水全部污染了，當地人既沒有享受到就業，更沒有享受到財富，還失去了青山綠水。如果情況繼續惡化，當地人將成為生態難民，當然，大多數人只聞得到刺鼻的味道，卻看不到一份公正的完整的報告。而在另一個地區，當地公務員與教師被嚴重警告，如果向外界透露情況當地兒童血鉛含量突然升高的情況，影響招商大局，就會失去公職，立即，馬上。
假設，在互不信任中，事件突然不可收拾，怎么辦？地方官員與企業通常不相信這種情況會發生。基于行政傲慢的直覺毫無道理，發生的概率在增加。
企業的預期會進一步不明確，他們不知道以后的投資方案如何制訂，已經投入的資金該如何處置，今后大型項目投資是否應該讓更上層的官員點頭。以宏達股份的鉬銅項目為例，醞釀一年多，取得四川多個部門批復，據《第一財經日報》從國家環保部查詢資料顯示，2012年2月28日擬批準的建設項目環境影響報告書中，宏達鉬銅項目工程總投資67.24億元，其中環保投資接近9.7億元。這還不是全部，為了達成“金屬鉬產量將達全球第一，陰極銅產量國內第五”的目標，全球的礦資源采購，國內的各種關節，固定資產投資以及土地購置款，不會在數億美元之下。
看好鉬銅項目的宏達股票投資者受到慘重損失，這家企業業績不佳，就指望著鉬銅項目打翻身仗。從2008年至2010年，宏達股份的凈利潤分別為-5.996億元、1.75億元、-3.48億元，2011年靠轉讓兩家房地產公司股權，實現投資收益7.32億元，扭虧為盈，實現凈利潤5252.74萬元，如果扣除非經常性損益，宏達股份凈利潤為-5.97億元。并不意外，項目下馬，一些投資者大聲叫嚷抱怨。而什邡公民們難得的勝利沒有得到制度的認可。
沒有市場規則，沒有公民社會的制度性監督，中國企業將面對的是更加不確定性的風險，更加可怕的尋租，隨著風險增加，尋租費用也會增加。民眾的抗爭成本也將越來越高，越來越暴力，地方政府官員的從政風險將會大增——這是一個多輸的局面，以前是輸了環境，輸了部分民意，換回了短期的官帽與GDP，現在連后兩者也難保，產能過剩期，投資保GDP的好日子已經過去。
什邡是個信號，也許不會產生重要作用，但可以做個注腳，告知各方中國社會已經到了制度變革、二次市場化改革的十字路口。互不信任到死，是最可悲的結局。
中國鐵合金網版權所有，未經許可，任何單位及個人均不得擅自拷貝或轉載，否則視為侵權，本網站將依法追究其法律責任，特此鄭重聲明！
- [責任編輯：editor]
信息快遞
行業報告
期刊雜志
企業名錄
短信彩信
數據定制
會議服務
廣告服務
貿易撮合
企業網站建設
在線詢價
聯系方式
評論內容