9月26日,由德國SolarWorld帶頭發(fā)起、由歐洲25家太陽能面板企業(yè)組成的EUProSun組織向歐盟執(zhí)委會提起申訴,要求對中國光伏企業(yè)展開反補貼調(diào)查。指控稱,中國太陽能制造商依賴于政府不斷提供的廉價融資,因此即便在歐洲境內(nèi)以低于成本的價格銷售產(chǎn)品也能維持正常運營。
EUProSun發(fā)表聲明稱,如果沒有政府的補貼,大多數(shù)中國太陽能企業(yè)早已破產(chǎn);單在2012年歐洲就有20多家大型太陽能制造商資不抵債。根據(jù)歐盟法律,歐盟委員會將在45天內(nèi)決定是否立案調(diào)查。此外,因反補貼訴訟涉及中國政府,歐盟還需與中國政府部門進行磋商。
中國機電商會和相關光伏企業(yè)負責人表示,最終立案的可能性極大,由于反補貼裁決時間較短,歐洲企業(yè)在反傾銷調(diào)查之后提起反補貼調(diào)查,很可能是希望兩項調(diào)查的初裁能夠同時出臺。業(yè)內(nèi)人士擔心,一旦"雙反"調(diào)查最終裁定成立,我國光伏企業(yè)將要面臨高額稅率,這也會嚴重影響到我國光伏gesep全球節(jié)能環(huán)保網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
德國SolarWorld之前曾發(fā)起了美國、歐盟對中國光伏企業(yè)的調(diào)查,今年年初美國的"雙反"初裁,判定中國光伏企業(yè)31.14%至249.96%的反傾銷稅率,反補貼稅率為2.9%至4.73%。歐洲作為中國光伏產(chǎn)品最大的出口地,9月初歐盟立案的對華光伏反傾銷調(diào)查也是迄今為止歐盟對華發(fā)起的最大規(guī)模貿(mào)易訴訟,這也引起了政府高層的關注。
此次"反補貼"調(diào)查申請也將涉及包括英利、尚德、天合光能在內(nèi)的國內(nèi)多數(shù)光伏產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。某光伏行業(yè)分析師表示,按以往案例,歐盟可能裁定至少在50%至60%以上反傾銷稅率,但反補貼因較難舉證,稅率可能較低。
歐盟企業(yè)提出"反補貼"調(diào)查的重要原因之一是彭博新能源財經(jīng)近日公布的一組數(shù)據(jù),該數(shù)據(jù)中顯示,自2010年以來,中國國家開發(fā)銀行(China Development Bank)向12家中國太陽能企業(yè)總共提供了330億歐元的信貸額度。
業(yè)內(nèi)人士認為,政府在新能源行業(yè)對企業(yè)有所補貼是各國發(fā)展新能源的共同策略,歐美國家的一些補貼幅度甚至高于中國。此次歐盟企業(yè)發(fā)起反補貼調(diào)查的意圖主要是想要挽回與中國企業(yè)競爭中的頹勢。
9月26日,英利綠色能源董事長兼首席執(zhí)行官苗連生也表示,公司從未獲得政府任何非法補貼。英利作為一家紐約證券交易所的上市公司,公司的融資渠道和成本是完全透明的,公司2009至2011年的加權(quán)平均利率為6.3%-7.1%,與正常的市場水平一致。
中國鐵合金網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可,任何單位及個人均不得擅自拷貝或轉(zhuǎn)載,否則視為侵權(quán),本網(wǎng)站將依法追究其法律責任,特此鄭重聲明!
- [責任編輯:editor]
評論內(nèi)容